Die Untersuchung der Gesundheit auf Bevölkerungsebene ist komplex. Keine Studie ist perfekt. Die Methoden, die wir heute in unserer Forschung regelmäßig anwenden, werden ständig weiterentwickelt und gleichzeitig werden neue Methoden entwickelt und implementiert. Für eine bestimmte Forschungsfrage können einige Methoden gut geeignet sein, während andere eher problematisch sind. In vielen Fällen kann die Verwendung eines falschen methodischen Ansatzes zu einer falschen Schlussfolgerung führen. Aus diesem Grund schätzen und fördern wir die Transparenz in der Berichterstattung über Methoden und beteiligen uns aktiv an der Entwicklung neuer Methoden und der konsequenten Methodenausbildung für Studierende und Forscher*innen auf allen Ebenen.

Eine regelmäßige Zusammenarbeit mit anderen Forschungsdisziplinen ist wichtig, da häufig modernste Methoden, die in einem Forschungsbereich entwickelt wurden, auf andere übertragen werden können.

In mehreren Metaforschungs- oder "Research on Research"-Projekten beschäftigen wir uns kritisch mit Methoden, der Qualität der Berichterstattung sowie der Interpretation und Wirkung veröffentlichter wissenschaftlicher Arbeiten in den Bereichen Public Health, Epidemiologie und verwandter Fachgebiete. Ein Großteil dieser Arbeit zielt darauf ab, problematische Forschungspraktiken aufzudecken, die ihren Weg in die Mainstream-Forschung gefunden haben. Da die Forschung im Bereich Public Health letztendlich Leitlinien und Politik beeinflusst, ist es von entscheidender Bedeutung, Schlussfolgerungen zu ziehen, die auf einer validen Interpretation der Studienergebnisse basieren. Wir sind bestrebt, die Grundsätze der guten wissenschaftlichen Praxis in unseren täglichen Forschungsaktivitäten, der Zusammenarbeit und der Lehre zu fördern.